IMPEDIMENTO IMPROCEDENTE.
El simple temor del interesado, de que el Juez de Distrito falle el juicio de amparo promovido por él, del mismo modo que lo hizo en otro, no es bastante para tener por demostrada la existencia de la causa de impedimento que determina la fracción III del artículo 36 de la ley reglamentaria del juicio de amparo.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/360999-cb97df64/impedimento-improcedente · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Impedimento 28/33. O'Reilly Francisco. 23 de julio de 1934. Unanimidad de doce votos. La publicación no menciona el nombre del ponente.
Jurisprudencia relacionada
- IMPEDIMENTOS. (s/clave)
- IMPEDIMENTOS EN EL JUICIO DE AMPARO. (s/clave)
- IMPEDIMENTO, CAUSAS DE, EN MATERIA DE AMPARO. (s/clave)
- IMPEDIMENTOS. (s/clave)
- IMPEDIMENTO. NO ES CAUSA DEL MISMO QUE LOS MAGISTRADOS PRETENDAN SOSTENER UN MISMO CRITERIO QUE EN ASUNTOS ANTERIORES.- (219)
- IMPEDIMENTO. NO ES CAUSA DEL MISMO QUE LOS MAGISTRADOS PRETENDAN SOSTENER UN MISMO CRITERIO QUE EN ASUNTOS ANTERIORES. (99)
¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis