CONFESION FICTA.

Clave: — · Registro digital (IUS): 361085 · Tipo: Tesis aislada
Época: 5a. Época · Instancia: Tercera Sala · Fuente: Semanario Judicial de la Federación
Localización: [TA]; 5a. Época; 3a. Sala; S.J.F.; Tomo XLI; Pág. 3492

Es improcedente el amparo que se endereza contra una resolución de segunda instancia, que da por confeso al absolvente, en las posiciones que le fueron articuladas, por tratarse de un acto cometido durante la secuela del procedimiento, de los que constituyen un agravio que debe hacerse valer en el amparo que se solicite, contra la sentencia definitiva que se pronuncie en el juicio, conforme a la fracción II del artículo 107 constitucional.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/361085-98a4e9d7/confesion-ficta · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Amparo civil en revisión 1894/34. González Fariño Ernesto. 23 de agosto de 1934. Unanimidad de cuatro votos. El Ministro Francisco Díaz Lombardo no intervino en la discusión y votación de este negocio, por las razones que se expresan en el acta del día. La publicación no menciona el nombre del ponente. Véase: Semanario Judicial de la Federación, Quinta Epoca: Tomo XXXVIII, página 2729, tesis de rubro "CONFESION FICTA.". Tomo XLII, página 29, tesis de rubro "CONFESION FICTA.".

Jurisprudencia relacionada

CONFESION FICTA. (s/clave)
CONFESION FICTA. (s/clave)
CONFESION, AMPARO CONTRA LA RESOLUCION QUE DESECHA LA PRUEBA DE. (s/clave)
CONFESION, AMPARO CONTRA LA RESOLUCION QUE DESECHA LA PRUEBA DE. (s/clave)
CONFESION JUDICIAL. (s/clave)
POSICIONES. (s/clave)

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis