CONFESION FICTA.

Clave: — · Registro digital (IUS): 362130 · Tipo: Tesis aislada
Época: 5a. Época · Instancia: Tercera Sala · Fuente: Semanario Judicial de la Federación
Localización: [TA]; 5a. Época; 3a. Sala; S.J.F.; Tomo XXXVIII; Pág. 2729

Es improcedente el amparo que se enderece contra la resolución firme, que da por absueltas en sentido afirmativo las posiciones articuladas, por no tratarse de una sentencia definitiva, ni de actos del procedimiento comprendidos en el artículo 108 de la Ley de Amparo; y si el interesado estima que se le priva de defensa, debe hacer la reclamación correspondiente hasta que se dicte la resolución definitiva en el juicio, de acuerdo con la fracción segunda del artículo 107 constitucional.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/362130-dc1cac12/confesion-ficta · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Amparo civil. Revisión del auto que desechó la demanda 3025/33. Rojas Alfonso. 19 de agosto de 1933. Unanimidad de cinco votos. La publicación no menciona el nombre del ponente.

Jurisprudencia relacionada

CONFESION FICTA. (s/clave)
CONFESION FICTA. (s/clave)
POSICIONES. (s/clave)
CONFESION FICTA, AMPARO CONTRA LA RESOLUCION DE SEGUNDA INSTANCIA, QUE CONFIRMA EL AUTO QUE LA DECLARA. (s/clave)
CONFESION JUDICIAL. (s/clave)
DEMANDA, RESOLUCION QUE EN REBELDIA LA DA POR CONTESTADA. (s/clave)

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis