FIANZA EN EL ARRENDAMIENTO, JUEZ COMPETENTE EN CASO DE.
Tratándose de una demanda intentada en contra del fiador en un arrendamiento, y si en un contrato no se ha señalado domicilio debe considerarse como competente al Juez que lo sea para conocer del mismo arrendamiento, pues la obligación del fiador está ligada con la del arrendatario en forma tal, que si éste cubre las rentas y cumple sus compromisos, el fiador queda exonerado de toda obligación; pero si el arrendatario no paga determinadas rentas, se realiza desde luego el contrato de fianza en beneficio del arrendador, y es natural que la ley haya querido que un mismo Juez conozca de todas las cuestiones ligadas con el arrendamiento, con el objeto de evitar que se rompa la unidad del asunto y facilitar su resolución por el Juez bien enterado del caso en su integridad.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/361512-06187cdf/fianza-en-el-arrendamiento-juez-competente-en-caso · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Jurisprudencia relacionada
- FIADOR EN EL ARRENDAMIENTO. (s/clave)
- FIADOR EN EL ARRENDAMIENTO, PRUEBAS EN CONTRA DEL. (s/clave)
- FIADOR EN EL ARRENDAMIENTO, OBLIGACIONES DEL. (s/clave)
- ARRENDAMIENTO. COMPETENCIA EN CASO DE. (s/clave)
- ARRENDAMIENTO, EL CONTRATO DE, ES BASE DE LA ACCION CONTRA EL FIADOR. (s/clave)
- FIADOR EN ARRENDAMIENTO, OBLIGACIONES DEL. (s/clave)
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis