CONVENIO JUDICIAL, RESOLUCION QUE LO APRUEBA.
La nulidad de que pueda adolecer un convenio judicial, no basta para hacer procedente el juicio de amparo contra el auto que lo aprobó, ya que dichos convenios y auto, forman un contrato solemnizado por la presencia judicial, cuyos efectos jurídicos no pueden ser afectados sino por medio del ejercicio de una acción, ante los tribunales del orden común.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/361699-18aa6e0b/convenio-judicial-resolucion-que-lo-aprueba · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Amparo civil en revisión 1627/33. O. viuda de Sánchez de la Barquera Ana María. 21 de octubre de 1933. Unanimidad de cuatro votos. Ausente: Francisco Díaz Lombardo. La publicación no menciona el nombre del ponente.
Jurisprudencia relacionada
- CONVENIO JUDICIALES. (s/clave)
- CONVENIOS JUDICIALES, APROBACION DE LOS. (s/clave)
- CONVENIOS JUDICIALES, EJECUCION DE LOS. (s/clave)
- CONVENIOS JUDICIALES, AMPARO SIN MATERIA, POR HABERSE NULIFICADO LA BASE LEGAL EN QUE SE SUSTENTAN. (s/clave)
- CONVENIOS JUDICIALES. (s/clave)
- CONVENIO. EL AUTO QUE LO APRUEBA Y DA POR CONCLUIDO EL JUICIO ELEVANDOLO A LA CATEGORIA DE COSA JUZGADA, ES ANALIZABLE EN AMPARO DIRECTO. (I.1o.C.58 C)
¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis