PRUEBA, RESOLUCION MANDANDO QUE UN JUICIO SE ABRA.

Clave: — · Registro digital (IUS): 361701 · Tipo: Tesis aislada
Época: 5a. Época · Instancia: Tercera Sala · Fuente: Semanario Judicial de la Federación
Localización: [TA]; 5a. Época; 3a. Sala; S.J.F.; Tomo XXXIX; Pág. 1408

Si se endereza el amparo contra la resolución que manda abrir el juicio a prueba, el recurso es improcedente, ya que si bien es cierto que se puede privar de defensa al quejoso, por impedírsele oponer las excepciones correspondientes, se trata de una violación del procedimiento que sólo puede reclamarse hasta que se dicte la sentencia definitiva de acuerdo con la fracción II, del artículo 107 constitucional.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/361701-93bf6a3e/prueba-resolucion-mandando-que-un-juicio-se-abra · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Amparo civil. Revisión del auto que desechó la demanda 4642/33. Muñoz viuda de Reyes Ambrosia. 21 de octubre de 1933. Unanimidad de cuatro votos. Ausente: Francisco Díaz Lombardo. La publicación no menciona el nombre del ponente.

Jurisprudencia relacionada

PRUEBAS, RESOLUCION QUE NIEGA SU RECEPCION. (s/clave)
POSICIONES. (s/clave)
DEMANDA, RESOLUCION QUE LE DA ENTRADA. (s/clave)
DEMANDA, EL AMPARO ES IMPROCEDENTE CONTRA LA RESOLUCION QUE LE DA ENTRADA. (s/clave)
PRUEBAS, NEGATIVA A RECIBIRLAS. VIOLACIONES DEL PROCEDIMIENTO. (s/clave)
APELACION, AMPARO IMPROCEDENTE CONTRA LA RESOLUCION QUE LA DECLARA MAL ADMITIDA. (s/clave)

Más jurisprudencia en materia: Común (amparo)

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en más de 300 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis