AMPAROS NULOS POR FALTA DE NOTIFICACION AL TERCERO PERJUDICADO.
Si de las actuaciones no aparece que el Juez de Distrito haya notificado oportunamente al tercero perjudicado, la apertura del juicio de amparo, contraviniendo así, lo que preceptúa el artículo 74 de la ley reglamentaria, debe conceptuarse nulo el procedimiento desde la notificación del auto que dio entrada a la demanda y reponerse desde esa fecha las actuaciones del juicio de garantías.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/361840-7a82da2e/amparos-nulos-por-falta-de-notificacion-al-tercero · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Amparo civil en revisión 470/33. Alcocer Félix y coags. 12 de diciembre de 1933. Unanimidad de cinco votos. La publicación no menciona el nombre del ponente.
Jurisprudencia relacionada
- TERCER PERJUDICADO, FALTA DE NOTIFICACION AL (NULIDAD DE LO ACTUADO). (s/clave)
- AMPARO CONTRA FALTA DE NOTIFICACIONES. (s/clave)
- NOTIFICACIONES EN EL AMPARO. (s/clave)
- NULIDAD DE NOTIFICACION DEL AUTO DE PREVENCION, IMPROCEDENCIA DEL INCIDENTE DE, CUANDO SE TIENE POR NO INTERPUESTA LA DEMANDA DE AMPARO. (s/clave)
- NOTIFICACIONES EN EL AMPARO. (s/clave)
- DEMANDA DE AMPARO, INCIDENTE DE NULIDAD DE NOTIFICACION RESPECTO DEL AUTO QUE TIENE POR NO INTERPUESTA LA. (s/clave)
¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis