ALBACEAZGO, TERMINO DEL.
Cuando el testador fija un término al albacea, para la conclusión del juicio testamentario, presume que ese plazo le será bastante para la sustanciación regular de la testamentaría, hasta llegar a la escritura de partición; pero no es lógico presumir que el autor de la herencia fije el plazo previendo las interrupciones, e incluyéndolas en el término del albaceazgo, puesto que se llevarán a efecto por causas no imputables al albacea, y la designación de éste debe considerarse hecha con el propósito o la esperanza, de que sea él quien ponga término al juicio y cumpla con voluntad del testador. Cuando se trata de juicio intestado, el término que la ley fija para el ejercicio del albaceazgo, debe computarse excluyendo las interrupciones que se hubiesen originado sin culpa del albacea, colocándolo en la imposibilidad material y legal de continuar las tramitaciones regulares del juicio sucesorio.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/361869-eaa69772/albaceazgo-termino-del · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Jurisprudencia relacionada
- ALBACEAZGO, TERMINO DEL. (s/clave)
- ALBACEAS. (s/clave)
- ALBACEAZGO, PLAZO PARA DESEMPEÑARLO. (s/clave)
- ALBACEAZGO, TERMINO DEL. (s/clave)
- ALBACEAZGO. (s/clave)
- ALBACEAS. (s/clave)
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis