SECUESTRO, CAMBIO EN LA DESIGNACION DE BIENES PARA EL.
Si el actor designa determinados bienes para el secuestro y después se desiste del embargo trabado y designa nuevos bienes, el demandado no tiene que ser requerido de nuevo para que señale bienes, puesto que el nuevo embargo no es un reembargo, sino un cambio en la designación del bien secuestrado; no debiendo, tampoco, observarse las formalidades prescritas para la ampliación del embargo, por no tratarse de una diligencia de esta naturaleza.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/362117-a50e8ea4/secuestro-cambio-en-la-designacion-de-bienes-para · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Jurisprudencia relacionada
- EMBARGOS, SEÑALAMIENTO DE BIENES EN EL. (s/clave)
- LEVANTAMIENTO DE EMBARGO. EL INCIDENTE DE. (s/clave)
- EMBARGOS, REQUISITOS PARA QUE TENGAN EXISTENCIA LEGAL. (s/clave)
- EMBARGO, LEVANTAMIENTO DEL. (s/clave)
- EMBARGO DE BIENES NO REGISTRADOS. (s/clave)
- QUEJA POR DESOBEDECIMIENTO DE LA SUSPENSION, EN CASO DE EMBARGO. (s/clave)
Más jurisprudencia en materia: Civil
En Corpus Iuris puedes buscar en más de 300 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis