PROCEDIMIENTO, VIOLACIONES DEL.
Las circunstancias de que el fallo reclamado en amparo, haya omitido los domicilios del poderdante y del apoderado y los nombres y apellidos de los patronos, y de que no se haya pronunciado dentro del término que la ley fija, no constituyen violación alguna de garantías individuales, porque el artículo 14 constitucional no garantiza la observancia de esas formalidades, sino la aplicación exacta de la ley, en cuanto a los fundamentos legales, en que debe descansar toda sentencia.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/362383-17325a2f/procedimiento-violaciones-del · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Amparo civil directo 3856/26. Sucesión de Bueno Cipriano. 28 de abril de 1933. Unanimidad de cuatro votos. Ausente: Francisco H. Ruiz. La publicación no menciona el nombre del ponente.
Jurisprudencia relacionada
- PROCEDIMIENTO, VIOLACIONES DEL. (s/clave)
- PROCEDIMIENTO PENAL, VIOLACIONES AL.- (2301)
- PROCEDIMIENTO PENAL, VIOLACIONES AL. (s/clave)
- PROCEDIMIENTO, LEYES DE. (s/clave)
- PROCEDIMIENTO. VIOLACION AL. LA OMISION DEL ESTUDIO DE LAS APELACIONES PENDIENTES AL RESOLVERSE LA INTERPUESTA CONTRA LA SENTENCIA DEFINITIVA, NO PUEDE CONSIDERARSE COMO. (s/clave)
- PROCEDIMIENTO ADMINISTRATIVO. (s/clave)
¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis