ALIMENTOS.
Aun cuando se trate de ejecutar únicamente una resolución sobre alimentos, no basta la simple afirmación del acreedor alimentista para tener por acreditado que el deudor de alimentos haya dejado de ministrarlos; por lo que es necesario darle oportunidad para que objete la falta de ministración de esos alimentos y otorgarle también el derecho del señalamiento de bienes en que se ha de trabar el embargo.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/363488-0767b2fd/alimentos · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Amparo civil en revisión 3348/30. Torres Torija Manuel. 12 de noviembre de 1931. Unanimidad de cuatro votos. El Ministro Francisco H. Ruiz no asistió a la sesión por las razones que constan en el acta del día. La publicación no menciona el nombre del ponente.
Jurisprudencia relacionada
- ALIMENTOS. (s/clave)
- ALIMENTOS, EMBARGOS DE SUELDO TRATANDOSE DEL PAGO DE. (s/clave)
- ALIMENTOS. (s/clave)
- EMBARGO. NO PROCEDE DECRETARLO SOBRE BIENES DEL DEUDOR ALIMENTARIO, SI NO EXISTE EN SU CONTRA UNA DEUDA EN CANTIDAD LÍQUIDA Y DETERMINADA POR LA QUE SE DECRETE LA MEDIDA. (I.4o.C.334 C (9a.))
- ALIMENTOS. (s/clave)
- ALIMENTOS, SUSPENSIÓN DEFINITIVA CONTRA EL PAGO DE LOS. NO PROCEDE CONCEDERLA AUNQUE EXISTA EMBARGO SOBRE EL BIEN INMUEBLE DEL DEUDOR PARA ASEGURARLOS. (X.3o.12 K)
Más jurisprudencia en materia: Civil
¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en más de 300 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis
En Corpus Iuris puedes buscar en más de 300 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis