AMPARO CONTRA UN MAGISTRADO DE CIRCUITO.
Si bien es cierto que los Jueces de Distrito son incompetentes para conocer de los amparos que se promuevan contra el Magistrado de Circuito al cual están supeditados, en algunos casos de jurisdicción, también lo es que si la Suprema Corte no califica como legal la excusa del Juez de Distrito respectivo, éste tiene facultades para seguir conociendo del amparo y el Magistrado de Circuito debe rendirle el informe que le pida, y ejercitar todos los derechos y cumplir con todas las obligaciones que, como autoridad responsable, le impone la ley, sólo para la tramitación y conclusión de ese amparo.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/363861-e6407804/amparo-contra-un-magistrado-de-circuito · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Jurisprudencia relacionada
- AMPARO CONTRA UN MAGISTRADO DE CIRCUITO. (s/clave)
- AMPARO CONTRA UN MAGISTRADO DE CIRCUITO. (s/clave)
- AMPARO CONTRA UN MAGISTRADO DE CIRCUITO. (s/clave)
- AMPARO CONTRA UN MAGISTRADO DE CIRCUITO. (s/clave)
- AMPARO. (s/clave)
- AMPARO CONTRA UN JUEZ O MAGISTRADO FEDERAL. (s/clave)
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis