HONORARIOS.

Clave: — · Registro digital (IUS): 365889 · Tipo: Tesis aislada
Época: 5a. Época · Instancia: Tercera Sala · Fuente: Semanario Judicial de la Federación
Localización: [TA]; 5a. Época; 3a. Sala; S.J.F.; Tomo XXV; Pág. 1909

Si no está justificado que el que reclama honorarios tiene título oficial de abogado o es agente de negocios titulado, es inconcuso que no tiene derecho a cobrar honorarios por servicios que preste en la tramitación de los negocios judiciales.

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Amparo civil en revisión 1187/27. Vaca Federico. 10 de abril de 1929. Unanimidad de cinco votos. La publicación no menciona el nombre del ponente.

Jurisprudencia relacionada

ABOGADOS, EL COBRO DE HONORARIOS POR LOS, NO ESTA SUPEDITADO AL REGISTRO DE SU TITULO PROFESIONAL. (s/clave)
HONORARIOS DE LOS ABOGADOS. (s/clave)
ABOGADOS, HONORARIOS DE LOS. (s/clave)
HONORARIOS PROFESIONALES. (s/clave)
ABOGADOS, TRATANDOSE DE SUS HONORARIOS NO TIENEN APLICACION LAS LEYES FEDERALES. (s/clave)
COSTAS, PARA COBRARLAS NO ES REQUISITO INDISPENSABLE EL REGISTRO DEL TITULO DE LOS ABOGADOS (LEGISLACION DEL DISTRITO FEDERAL). (s/clave)

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis