HONORARIOS.
Si no está justificado que el que reclama honorarios tiene título oficial de abogado o es agente de negocios titulado, es inconcuso que no tiene derecho a cobrar honorarios por servicios que preste en la tramitación de los negocios judiciales.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/365889-41893b31/honorarios · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Amparo civil en revisión 1187/27. Vaca Federico. 10 de abril de 1929. Unanimidad de cinco votos. La publicación no menciona el nombre del ponente.
Jurisprudencia relacionada
- ABOGADOS, EL COBRO DE HONORARIOS POR LOS, NO ESTA SUPEDITADO AL REGISTRO DE SU TITULO PROFESIONAL. (s/clave)
- HONORARIOS DE LOS ABOGADOS. (s/clave)
- ABOGADOS, HONORARIOS DE LOS. (s/clave)
- HONORARIOS PROFESIONALES. (s/clave)
- ABOGADOS, TRATANDOSE DE SUS HONORARIOS NO TIENEN APLICACION LAS LEYES FEDERALES. (s/clave)
- COSTAS, PARA COBRARLAS NO ES REQUISITO INDISPENSABLE EL REGISTRO DEL TITULO DE LOS ABOGADOS (LEGISLACION DEL DISTRITO FEDERAL). (s/clave)
¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis