Corpus
Modo: Corpus Pro

CONVENIOS EN MATERIA DE TRABAJO, NULIDAD DE LOS (PRESCRIPCION).

Clave: — · Registro digital (IUS): 366905 · Tipo: Tesis aislada
Época: 5a. Época · Instancia: Cuarta Sala · Fuente: Semanario Judicial de la Federación
Localización: [TA]; 5a. Época; 4a. Sala; S.J.F.; Tomo CXXV; Pág. 1980

Como la Ley Federal del Trabajo es omisa en lo que toca al momento en que comienza a correr el término de prescripción de las acciones para pedir la nulidad de un convenio o contrato celebrado por error o dolo, pues sólo se refiere a la acción de nulidad que se funda en la intimidación, estableciendo que el término correrá desde el momento en que ésta cese, el caso debe resolverse, de acuerdo con lo dispuesto en el artículo 16 de dicha ley, conforme a los principios derivados de la misma, y de éstos se desprende que el término de la prescripción no corre desde el momento de la celebración del convenio o contrato que se pretende anular, sino desde la fecha en que se tiene conocimiento del error, supuesto que sería absurdo pretender que el afectado por dicho error pudiera reclamar la nulidad antes de haberse dado cuenta de que incurrió en él.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/366905-3f48452a/convenios-en-materia-de-trabajo-nulidad-de-los · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Amparo directo en materia de trabajo 5220/53. Domínguez Pacheco Francisco. 7 de septiembre de 1955. Unanimidad de cinco votos. La publicación no menciona el nombre del ponente.

Jurisprudencia relacionada

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis
© 2026 Corpus Iuris · Información de carácter referencial. El texto de las tesis es información pública de la Suprema Corte de Justicia de la Nación. Compilación, búsqueda semántica y tesis relacionadas: © Corpus Iuris. Este contenido no constituye asesoría legal.

Información referencial — la responsabilidad de validar las citas es del usuario.