Corpus Iuris Corpus · Iuris
✦ Corpus Búsqueda libre Leyes Jurisprudencia Precedentes Actualización legal

PRUEBA PERICIAL EN MATERIA DE TRABAJO.

Clave: — · Registro digital (IUS): 367729 · Tipo: Tesis aislada
Época: 5a. Época · Instancia: Cuarta Sala · Fuente: Semanario Judicial de la Federación
Localización: [TA]; 5a. Época; 4a. Sala; S.J.F.; Tomo CXIX; Pág. 3340

Si la autoridad señalada como responsable sólo se concreta a mencionar la opinión de los peritos, y sin razonamiento alguno en orden al análisis que debió hacer de la prueba pericial, concluye que no hay base ni elementos para declarar procedente la demanda, debe considerarse, que la referida omisión implica violación de garantías porque el hecho de mencionar las pruebas no significa que hayan sido apreciadas en forma correcta que funde y motive la conclusión que la junta obtuvo y en esa virtud procede que la autoridad responsable pronuncie nuevo laudo en el cual, analice y califique la pericial mencionada, expresando el proceso lógico del razonamiento en que apoya la conclusión a que llegó.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/367729-f531fd28/prueba-pericial-en-materia-de-trabajo · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Amparo directo en materia de trabajo 2832/52. Estrella C. Hermilo. 29 de enero de 1954. Unanimidad de cinco votos. La publicación no menciona el nombre del ponente.

Jurisprudencia relacionada

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis