Corpus
Modo: Corpus Pro

APODERADOS EN MATERIA DE TRABAJO.

Clave: — · Registro digital (IUS): 367866 · Tipo: Tesis aislada
Época: 5a. Época · Instancia: Cuarta Sala · Fuente: Semanario Judicial de la Federación
Localización: [TA]; 5a. Época; 4a. Sala; S.J.F.; Tomo CXVII; Pág. 1553

Cuando la falta de personalidad parece evidente con sólo examen del documento en que se funda, no necesita la autoridad responsable examinar más pruebas al respecto, ni mandarlas recibir, ya que la personalidad y la competencia, son presupuestos procesales, que deben examinarse oficiosamente por el juzgador a quo, pues resultaría inútil seguir un juicio en el que, quien lo promueve, no está facultado para ello o el Juez carece de jurisdicción y competencia además, el artículo 447 en relación con el 459, ambos de la Ley Federal del Trabajo, facultan a las Juntas para resolver las cuestiones incidentales de plano, con excepción de las de competencia, y para ordenar que las partes acrediten su personalidad, pudiendo dichos tribunales admitirla o rechazarla según aparezca del examen de los documentos exhibidos.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/367866-0d464b77/apoderados-en-materia-de-trabajo · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Amparo directo en materia de trabajo 5683/50. Cano Rodríguez Carlos y coags. 2 de julio de 1953. Unanimidad de cinco votos. La publicación no menciona el nombre del ponente.

Jurisprudencia relacionada

Más jurisprudencia en materia: Laboral

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en más de 300 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis
© 2026 Corpus Iuris · Información de carácter referencial. El texto de las tesis es información pública de la Suprema Corte de Justicia de la Nación. Compilación, búsqueda semántica y tesis relacionadas: © Corpus Iuris. Este contenido no constituye asesoría legal.

Información referencial — la responsabilidad de validar las citas es del usuario.