Corpus Iuris Corpus · Iuris
✦ Corpus Búsqueda libre Leyes Jurisprudencia Precedentes Actualización legal

CONTRATO DE TRABAJO INDIVIDUAL, LA FALTA DE ALGUNO DE SUS REQUISITOS NO PRIVA AL TRABAJADOR DE SUS DERECHOS.

Clave: — · Registro digital (IUS): 368047 · Tipo: Tesis aislada
Época: 5a. Época · Instancia: Cuarta Sala · Fuente: Semanario Judicial de la Federación
Localización: [TA]; 5a. Época; 4a. Sala; S.J.F.; Tomo CXIV; Pág. 501

Todo contrato de trabajo debe entenderse celebrado por tiempo indefinido si no se demuestra a través de medios idóneos, que no tiene tal característica. Ahora bien, si las modalidades de la relación laboral existente entre el trabajador y la empresa debieron pactarse precisamente por escrito, como lo manda el artículo 23 de la Ley Federal del Trabajo, en defecto de la posibilidad legal de hacerlo verbalmente, debe estimarse que la ausencia de tal formalidad no puede perjudicar a la parte obrera por lo que a duración del contrato se refiere, y sí al patrón, pues en los términos del artículo 31 de la ley sustantiva la falta de contrato escrito, cuando en esta forma lo previene la ley, o de alguno de los requisitos que para el mismo señala el artículo 24, no pueden privar al trabajador de los derechos que la ley le concede, siendo en todo caso imputable al patrón la falta de esa formalidad.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/368047-6753773a/contrato-de-trabajo-individual-la-falta-de-alguno · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Amparo directo en materia de trabajo 1149/52. Morlett Robles Ana Luisa. 4 de diciembre de 1952. Unanimidad de cinco votos. La publicación no menciona el nombre del ponente.

Jurisprudencia relacionada

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis