PERSONALIDAD EN MATERIA DE TRABAJO.

Clave: — · Registro digital (IUS): 368559 · Tipo: Tesis aislada
Época: 5a. Época · Instancia: Cuarta Sala · Fuente: Semanario Judicial de la Federación
Localización: [TA]; 5a. Época; 4a. Sala; S.J.F.; Tomo CVIII; Pág. 324

No habiendo constancia en autos, de que se haya reconocido personalidad en el juicio laboral a la persona que actuó como representante del quejoso, sin que tampoco a su demanda de amparo acompañase documento alguno que lo acreditase como apoderado del sindicato quejoso, debe estimarse que para los efectos de la tramitación y promoción del juicio constitucional, carece de personalidad.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/368559-55fbcb33/personalidad-en-materia-de-trabajo · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Amparo directo en materia de trabajo 9696/49. Sindicato Mexicano de Autores Compositores, Editores de Música. 5 de abril de 1951. Unanimidad de cinco votos. La publicación no menciona el nombre del ponente.

Jurisprudencia relacionada

PERSONALIDAD EN MATERIA DE TRABAJO. (s/clave)
PERSONALIDAD EN MATERIA DE TRABAJO. (s/clave)
PERSONALIDAD EN MATERIA DE TRABAJO. (s/clave)
PERSONALIDAD EN MATERIA DE TRABAJO. (s/clave)
PERSONALIDAD EN LOS JUICIOS EN MATERIA DE TRABAJO. (s/clave)
PERSONALIDAD. EL RECONOCIMIENTO DE ELLA POR LAS JUNTAS DEBE SER EXPRESO. (s/clave)

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis