PRUEBA TESTIMONIAL EN MATERIA DE TRABAJO.
El hecho de que los testigos no se hayan referido a los mismos actos realizados por un trabajador, no es motivo para declarar la invalidez de sus testimonios, puesto que los testigos estuvieron de acuerdo, en lo substancial, sobre el estado de ebriedad del mencionado trabajador.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/368593-78b66481/prueba-testimonial-en-materia-de-trabajo · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Amparo directo en materia de trabajo 7325/50. Castillo Rodolfo. 3 de mayo de 1951. Unanimidad de cinco votos. La publicación no menciona el nombre del ponente.
Jurisprudencia relacionada
- TESTIGOS EN MATERIA DE TRABAJO. (s/clave)
- TESTIMONIAL, INEFICACIA DE LA. TESTIGOS NO IDONEOS. (s/clave)
- PRUEBA TESTIMONIAL. SU APRECIACION CUANDO LOS TESTIGOS NO SON TRABAJADORES DEL PATRON. (s/clave)
- PRUEBA TESTIMONIAL, TESTIMONIO INEFICAZ DE UN SOLO TESTIGO. (VI.3o. J/3)
- PRUEBA TESTIMONIAL. CARECE DE VALOR, CUANDO CONTRADICE MANIFESTACIONES DEL OFERENTE. (VI.2o.62 L)
- PRUEBA TESTIMONIAL. TESTIGOS, DEBEN PROPORCIONAR LA RAZON FUNDADA DE SU DICHO. SU OMISION LA HACE INEFICAZ. (s/clave)
¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis