DESPIDO DEL TRABAJADOR, PRESCRIPCION DEL DERECHO DE LA EMPRESA PARA EL.
No es posible admitir que la prescripción del derecho de la empresa, para despedir a un empleado de confianza que no cumple con la disposición reglamentaria que lo obliga a rendir cuentas de las cantidades recibidas para viáticos, haya de contarse desde que tuvo conocimiento de la entrega de las cantidades, porque el despido se justifica por la no rendición de cuentas, es decir, porque al no comprobar sus gastos se presume que incurrió en malversación de fondos. Por otra parte, la simple entrega de dinero para gastos de viaje no genera acción alguna de despido. En consecuencia, en el caso no existe prueba alguna que demuestre que corrió el mes de la prescripción, porque la demora en la comprobación de gastos, constituye un hecho de tracto sucesivo, que aun no desaparece, esto es, no se ha ofrecido prueba alguna de que se haya presentado la comprobación necesaria de la rendición de cuentas.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/368691-3c1ea8c8/despido-del-trabajador-prescripcion-del-derecho-de-la · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Jurisprudencia relacionada
- DESPIDO, PRESCRIPCION DE LA ACCION DE. (s/clave)
- DESPIDO INJUSTIFICADO. PRESUNCION DE SER CIERTO. (s/clave)
- DESPIDO INJUSTIFICADO, PRESCRIPCION EN CASO DE. (s/clave)
- TRABAJADOR, DESPIDO DEL. (s/clave)
- DESPIDO. PRESUNCION A FAVOR DEL TRABAJADOR. (s/clave)
- TRABAJADOR, DESPIDO DEL. (s/clave)
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis