NOTIFICACIONES PERSONALES EN EL PROCEDIMIENTO OBRERO.
Debe confirmarse la sentencia del Juez de Distrito que concedió el amparo por no haber sido emplazada debidamente la parte demandada, quejosa en el amparo, al juicio laboral; ya que dicha parte demandada no supo del auto que la llamó a juicio, pues en lugar de dejarle cita de espera como lo dispone el artículo 444 de la Ley Federal del Trabajo, se dejó instructivo en poder de alguien, cuyo nombre no se expresa; sin que sea cierto que el representante de la misma parte demandada, haya confesado haber recibido ese instructivo, pues en la diligencia de embargo únicamente expresó que había recibido una notificación, sin expresar su contenido ni el asunto en que se hubiese practicado.
Nota: El artículo 444 mencionado, corresponde al artículo 743 de la Ley Federal del Trabajo de 1980.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/369898-b21fa695/notificaciones-personales-en-el-procedimiento-obrero · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Jurisprudencia relacionada
- NOTIFICACIONES PERSONALES EN EL PROCEDIMIENTO OBRERO. (s/clave)
- NOTIFICACIONES QUE NO DEBEN HACERSE PERSONALMENTE EN EL PROCEDIMIENTO OBRERO. (s/clave)
- NOTIFICACIONES PERSONALES EN EL PROCEDIMIENTO OBRERO. (s/clave)
- NOTIFICACION EN EL PROCEDIMIENTO OBRERO, CUANDO NO DEBEN SER PERSONALES LAS. (s/clave)
- NOTIFICACIONES QUE NO DEBEN SER PERSONALES EN EL PROCEDIMIENTO OBRERO. (s/clave)
- PROCEDIMIENTO OBRERO, EMPLAZAMIENTO EN EL. (s/clave)
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis