Corpus Iuris Corpus · Iuris
✦ Corpus Búsqueda libre Leyes Jurisprudencia Precedentes Actualización legal

NOTIFICACIONES QUE NO DEBEN SER PERSONALES EN EL PROCEDIMIENTO OBRERO.

Clave: — · Registro digital (IUS): 372162 · Tipo: Tesis aislada
Época: 5a. Época · Instancia: Cuarta Sala · Fuente: Semanario Judicial de la Federación
Localización: [TA]; 5a. Época; 4a. Sala; S.J.F.; Tomo LXXXVII; Pág. 650

Aunque ya se ha resuelto que en los casos de falta de emplazamiento o de emplazamiento irregular, el conocimiento del amparo corresponde a un Juez de Distrito, tal criterio no es aplicable al caso, en que la notificación que señalan los quejosos como ilegal, no fue la primera que se les hizo en el juicio laboral seguido en su contra, sino la tercera, y de acuerdo con los artículos 443 y 444 de la Ley Federal del Trabajo, solamente debe ser notificado personalmente el primer proveído que se dicte en un juicio de trabajo y no los subsecuentes. Por tanto, debe sobreseerse en el juicio de amparo relativo.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/372162-2afdd04b/notificaciones-que-no-deben-ser-personales-en-el · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Amparo directo en materia de trabajo 6969/39. Villoro Pedro y coag. 24 de enero de 1946. Mayoría de cuatro votos. Disidente: Antonio Islas Bravo. Relator: Luis G. Corona.

Jurisprudencia relacionada

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis