Corpus Iuris Corpus · Iuris
✦ Corpus Búsqueda libre Leyes Jurisprudencia Precedentes Actualización legal

LAUDOS, EJECUCION DE LOS.

Clave: — · Registro digital (IUS): 370120 · Tipo: Tesis aislada
Época: 5a. Época · Instancia: Cuarta Sala · Fuente: Semanario Judicial de la Federación
Localización: [TA]; 5a. Época; 4a. Sala; S.J.F.; Tomo XCVIII; Pág. 1498

La resolución del presidente de una Junta Central de Conciliación y Arbitraje, negándose a ejecutar un laudo, dictado en cumplimiento de una ejecutoria de este Alto Tribunal, por el que se condenó a la Lotería Nacional a reinstalar a los quejosos y a pagarles salarios caídos, constituye un acto del ejecutor de los laudos, y por lo mismo, queda comprendido en el artículo 647 de la Ley Federal del Trabajo, debiendo recurrirse en revisión por dichos quejosos, en los términos del precepto legal invocado, ante la Junta Central de Conciliación y Arbitraje; pues de no hacerlo así y ocurrir al juicio de garantías, éste resulta improcedente de acuerdo con la fracción XIII, del artículo 73, de la Ley de Amparo, en atención a que el juicio constitucional es improcedente cuando se promueva contra las resoluciones judiciales respecto de las cuales la ley concede algún recurso, dentro del procedimiento, por virtud el cual pueden ser modificadas, revocadas o nulificadas, aun cuando la parte agraviada no lo hubiese hecho valer oportunamente, y es sabido que los actos del presidente de una Junta, cuando actúa como ejecutor, se equiparan a los de las autoridades judiciales, y por otra parte, de los propios términos del referido artículo 647, mediante el recurso de revisión los actos del ejecutor pueden ser revocados o modificados por la Junta respectiva, según lo crea justo.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/370120-36c286cb/laudos-ejecucion-de-los · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Amparo en revisión en materia de trabajo 2741/48. Roa Bustillo Eduardo y coagraviados. 22 de noviembre de 1948. Unanimidad de cuatro votos. Ausente: Antonio Islas Bravo. La publicación no menciona el nombre del ponente.

Jurisprudencia relacionada

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis