DEMANDA DE AMPARO.

Clave: — · Registro digital (IUS): 370273 · Tipo: Tesis aislada
Época: 5a. Época · Instancia: Cuarta Sala · Fuente: Semanario Judicial de la Federación
Localización: [TA]; 5a. Época; 4a. Sala; S.J.F.; Tomo XCVII; Pág. 1145

El hecho de que un Juez de Distrito no deseche de plano la demanda de amparo, no es motivo para que se considere procedente la misma, ya que conforme a lo ordenado en la fracción III del artículo 74 de la Ley de Amparo, procede el sobreseimiento, entre otros casos, cuando durante el juicio aparezca o sobreviniere alguna de las causas de improcedencia a que se refiere el artículo 73 del mismo ordenamiento.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/370273-17f51386/demanda-de-amparo · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Amparo en revisión en materia de trabajo 2905/47. Barbosa Romo Francisco y coagraviados. 9 de agosto de 1948. Unanimidad de cuatro votos. La publicación no menciona el nombre del ponente.

Jurisprudencia relacionada

DEMANDA DE AMPARO, ADMISION DE LA. NO OBSTA PARA DECRETAR EL SOBRESEIMIENTO EN EL JUICIO. (s/clave)
DEMANDA DE AMPARO, IMPROCEDENCIA DE LA. (s/clave)
IMPROCEDENCIA DEL AMPARO, CUANDO DEBE RESOLVERSE SOBRE LA. (s/clave)
AMPARO, SOBRESEIMIENTO EN EL. (s/clave)
IMPROCEDENCIA, DEBE DECLARARSE DE OFICIO. (s/clave)
DEMANDA DE AMPARO, SOBRE SU IMPROCEDENCIA NO DEBEN RESOLVERSE A PRIORI. (s/clave)

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis