Corpus Iuris Corpus · Iuris
✦ Corpus Búsqueda libre Leyes Jurisprudencia Precedentes Actualización legal

PRUEBAS TESTIMONIAL Y PERICIAL EN EL AMPARO.

Clave: — · Registro digital (IUS): 370867 · Tipo: Tesis aislada
Época: 5a. Época · Instancia: Cuarta Sala · Fuente: Semanario Judicial de la Federación
Localización: [TA]; 5a. Época; 4a. Sala; S.J.F.; Tomo XCIV; Pág. 341

El artículo 151 de la Ley de Amparo proviene que cuando las partes tengan que rendir prueba testimonial o pericial, para acreditar algún hecho, deberán anunciarla cinco días antes del señalado para la audiencia, exhibiendo copias de los interrogatorios o de cuestionario para los peritos y que el juez ordenará que entregue una copia a cada una de las partes, para que puedan formular por escrito o hacer verbalmente las preguntas al verificarse la audiencia. El mismo precepto indica el objeto que se persigue al señalar cuándo debe anunciarse la prueba testimonial y exhibirse los interrogatorios que manda la ley puede llenarse el objeto referido, éstos deben admitirse. Si la prueba testimonial fue anunciada con tiempo suficiente para que el promovente hubiera subsanado la omisión de una copia del interrogatorio que faltaba, el juez, en lugar de negarse a recibir la prueba testimonial, bien pudo conceder un plazo razonable al promovente para que exhibiera el interrogatorio faltante, aún dentro del plazo de los cinco días necesarios para distribuirlas. Es cierto que el artículo 85 de la Ley de Amparo se refiere al recurso de revisión que no al caso preciso que se estudia, pero también es indiscutible que existe entre ambos casos una marcada analogía y pudo el inferior obrar de acuerdo con el citado precepto, señalado un término al promovente, para exhibir la copia del interrogatorio, cuya reposición podía hacerse dentro del sobrado lapso de veinticuatro horas.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/370867-02a25f9a/pruebas-testimonial-y-pericial-en-el-amparo · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Queja en amparo en materia de trabajo 654/46. Ramos Luis. 11 de octubre de l947. Unanimidad de tres votos. Ausente: Roque Estrada. Disidente: Luis G. Corona. La publicación no menciona el nombre del ponente.

Jurisprudencia relacionada

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis