FERROCARRILEROS, ASCENSO DE GARROTEROS A CONDUCTORES.
No porque unos ferrocarrileros reconocieron haber sustentado exámenes para ascender a conductores, en fecha posterior a otros, quiere decir que hubieran admitido tener derechos posteriores a estos; porque la simple prioridad en la fecha del examen, no basta para conferir el derecho para ascender, ya que es necesario, además, acreditar la prioridad en el servicio prestado, bajo pago en forma no eventual, como en el caso, en que los garroteros prestaron servicios como conductores, pero en forma eventual y no definitiva, ya que después de prestarlos, regresaron a sus puestos de garroteros, y en tales condiciones, los servicios prestados no pudieron sentar en su favor derechos de escalafón.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/371743-fd4a875d/ferrocarrileros-ascenso-de-garroteros-a-conductores · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Jurisprudencia relacionada
- TRABAJADORES FERROVIARIOS, DERECHOS DE LOS. (s/clave)
- FERROCARRILEROS. ESCALAFON, INCLUSION EN EL. (s/clave)
- TRABAJADORES FERROCARRILEROS DEL DEPARTAMENTO DE VIA. ASCENSOS. DERECHOS QUE DEBEN TOMARSE EN CUENTA PARA LLEVARLOS AL CABO. (s/clave)
- TRABAJADORES FERROVIARIOS, DERECHOS DE LOS, PARA ASCENDER. (s/clave)
- FERROCARRILES, PUESTO DE CONFIANZA EN LOS. NO SE HACE NUGATORIO EL DERECHO DE ASCENSO, POR NO HABER SIDO DESIGNADO UN TRABAJADOR PARA OCUPARLO. (s/clave)
- FERROCARRILEROS. ESCALAFON. (s/clave)
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis