Corpus Iuris Corpus · Iuris
✦ Corpus Búsqueda libre Leyes Jurisprudencia Precedentes Actualización legal

EMPLAZAMIENTO EN MATERIA DE TRABAJO.

Clave: — · Registro digital (IUS): 371803 · Tipo: Tesis aislada
Época: 5a. Época · Instancia: Cuarta Sala · Fuente: Semanario Judicial de la Federación
Localización: [TA]; 5a. Época; 4a. Sala; S.J.F.; Tomo LXXXIX; Pág. 419

Aunque la notificación de emplazamiento hecha al quejoso en el juicio laboral, estuviera viciada de nulidad, por haberse practicado por un funcionario que no tenía facultades para ello, si el quejoso se presentó al juicio haciéndose sabedor en esta forma de los procedimientos que se siguen en su contra, sin que hubiese promovido el incidente de nulidad por notificaciones ilegalmente hechas, de acuerdo con el artículo 446 de la Ley Federal del Trabajo, debe concluirse que al no haberse hecho valer oportunamente esa defensa, tuvo que tenerse al quejoso tácitamente por conforme con ese procedimiento, por lo que ya no puede reclamarlo en el juicio de garantías.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/371803-cb0530ef/emplazamiento-en-materia-de-trabajo · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Amparo directo en materia de trabajo 8718/45. Ortega V. Candelario. 10 de julio de 1936. Unanimidad de cuatro votos. Ausente: Roque Estrada. Ponente:Benjamín Mijangos Domínguez.

Jurisprudencia relacionada

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis