DESOBEDIENCIA PARA DESEMPEÑAR DIFERENTE TRABAJO.
Si el despido se debió a que los trabajadores se negaron a desempeñar un puesto distinto al de su contrato, debe concedérseles el amparo en contra del laudo que absolvió a la empresa, pues en tales condiciones, la desobediencia en que incurrieron no fue en razón del trabajo contratado.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/372167-6527f4d1/desobediencia-para-desempenar-diferente-trabajo · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Amparo directo en materia de trabajo 1993/45. Rodríguez Taméz Melitón y coags. 25 de enero de 1946. Unanimidad de cinco votos. La publicación no menciona el nombre del ponente.
Véase: Apéndice al Semanario Judicial de la Federación 1917-1985, Quinta Parte, Cuarta Sala, página 69, tesis 75, de rubro: "DESOBEDIENCIA, RESCISION DEL CONTRATO DE TRABAJO POR, INDEPENDIENTEMENTE DE LA GRAVEDAD DE LA FALTA.".
Jurisprudencia relacionada
- DESOBEDIENCIA, DESPIDO DEL TRABAJADOR POR. (s/clave)
- DESPIDO JUSTIFICADO DE LOS TRABAJADORES. (s/clave)
- DESPIDO, DESOBEDIENCIA COMO CAUSA DE. (s/clave)
- DESPIDO INJUSTIFICADO, CONSECUENCIAS DEL. (s/clave)
- DESOBEDIENCIA DEL TRABAJADOR. (s/clave)
- DESOBEDIENCIA DE LOS TRABAJADORES. (s/clave)
¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis