JUNTAS, EFECTOS LEGALES DE LA SUSPENSION DEFINITIVA DEL PROCEDIMIENTO ANTE LAS.

Si la responsable ya había sobreseido, suspendido el procedimiento y mandado archivar el expediente de la reclamación de trabajo promovida por el sindicato actor, y ocho días después y a petición del propio sindicato, mandó que se continuara el procedimiento y lo siguió hasta dictar el laudo reclamado y que resultó condenatorio para el demandado, quejoso en el amparo, con tal proceder se violó el artículo 555 de la Ley Federal del Trabajo que dice: "No procederá recurso alguno contra las resoluciones pronunciadas por las Juntas en pleno o por los grupos de ellas; sin embargo, pueden las partes exigir la responsabilidad en que hayan incurrido los miembros que integran aquéllas"; pues según este precepto, la aludida responsable no tuvo facultad para poner de nuevo en marcha, el procedimiento, debido a que, por resolución firme ya había mandado sobreseer en el juicio, suspender el procedimiento y archivar el expediente; por lo que el laudo reclamado es nulo, en virtud de que fue dictado por la responsable, sin tener ya jurisdicción para ello.