IMPROBIDAD DEL TRABAJADOR.
Aun cuando un dictamen pericial no haya sido objeto de apreciación alguna por parte de la autoridad, para el efecto de fundar en él los puntos resolutivos del laudo, que en el caso, se apoyan en el hecho de haberse practicado diligencias por la Policía Judicial local, por las que se demostró la presunta responsabilidad del quejoso, en la sustracción de una cerradura, lo que fue bastante a juicio de la autoridad, para que pudiera declararse la rescisión del contrato, sin responsabilidad para el patrono, es claro que, aunque se alegue posteriormente ante esta Suprema Corte, como lo hace el quejoso, que la averiguación fue sobreseída por falta de acusación expresa del Ministerio Público, debe decirse que dicha resolución pudo ser presentada ante la autoridad, para el efecto de que la tuviera a la vista, al pronunciar resolución.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/372831-253be887/improbidad-del-trabajador · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Jurisprudencia relacionada
- ACTO RECLAMADO, CASO EN QUE NO CORRESPONDE AL QUEJOSO LA CARGA DE LA PRUEBA DE LA INCONSTITUCIONALIDAD DEL. (s/clave)
- QUEJA. RECURSO DE. CON QUE ELEMENTOS DEBE RESOLVERLO EL JUEZ DE DISTRITO. (s/clave)
- IMPROBIDAD DEL TRABAJADOR. (s/clave)
- TRIBUNAL DE ARBITRAJE, PRUEBAS ANTE EL. (s/clave)
- LAUDOS CONGRUENTES. (s/clave)
- PRUEBA TESTIMONIAL, APRECIACION DE LA. (s/clave)
Más jurisprudencia en materia: Laboral · Penal
En Corpus Iuris puedes buscar en más de 300 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis