TRABAJO, RECURSOS ORDINARIOS PREVIOS AL AMPARO EN MATERIA DE, FALTA DE SEÑALAMIENTO DE LOS.

No es de tomarse en consideración lo alegado en el sentido de que el amparo debió sobreseerse, porque en contra de la resolución reclamada pudo hacerse valer el recurso de inconformidad, ante la Junta responsable; porque el recurrente no cita en su agravio el artículo que a su juicio debió aplicarse, y por el cual la parte interesada hubiera podido recurrir el acto reclamado, manifestando su inconformidad; y no lo citó ni pudo haberlo citado, supuesto que no existe, lo cual constituye un motivo bastante para desechar el aludido agravio; debiendo agregarse que el indicado recurso, si así puede llamarse, sólo procede cuando, sometido el conflicto al conocimiento de la Junta Municipal de Conciliación, la opinión de esta autoridad no se admite por alguna de las partes, caso en el que debe seguirse el asunto por arbitraje, ante la Junta Central correspondiente, lo que no ocurrió en el caso, pues el conflicto ya había pasado por el periodo de arbitraje, se había dictado el laudo respectivo y fue entonces cuando el sindicato quejoso creyó tener el derecho de proponer una cuestión incidental, para obtener la preferencia de sus elementos sindicalizados en los establecimientos mercantiles del demandado.