PRESCRIPCION EN MATERIA DE TRABAJO.
Si la Junta se ocupó preferentemente del estudio de la excepción de prescripción opuesta por la demandada, que por su naturaleza es extintiva de la acción, llegando al convencimiento de que el fenómeno jurídico de referencia, se operó con el transcurso del tiempo, es claro que no tenía ya, dicha Junta, porqué examinar las pruebas aportadas por los quejosos, para justificar los extremos de la acción que, por disposición de la ley, se encontraba prescrita.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/373540-d83e6578/prescripcion-en-materia-de-trabajo · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Amparo directo en materia de trabajo 4178/44. Cázares Jesús y coagraviados. 18 de octubre de 1944. Unanimidad de cuatro votos. Ausente: Antonio Islas Bravo. La publicación no menciona el nombre del ponente.
Jurisprudencia relacionada
- PRESCRIPCION EN MATERIA DE TRABAJO (s/clave)
- PRESCRIPCION EN MATERIA DE TRABAJO, LAS JUNTAS NO PUEDEN DE OFICIO, DECLARARLA. (s/clave)
- PRESCRIPCION EN MATERIA DE TRABAJO, EXCEPCION DE. (s/clave)
- PRESCRIPCION EN MATERIA DE TRABAJO, OPORTUNIDAD PARA ESTUDIAR LA EXCEPCIÓN DE. (s/clave)
- PRESCRIPCION EN MATERIA DE TRABAJO. (s/clave)
- PRESCRIPCION EN MATERIA DE TRABAJO, LA HECHA VALER POR UNO DE LOS DEMANDADOS EXCEPCIONA AL OTRO. (s/clave)
¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis