FALTAS DE ASISTENCIA DE LOS TRABAJADORES JUSTIFICACION DE LAS.
Con la confesión del patrono no puede acreditarse que el quejoso haya demostrado que dio el aviso oportuno a que se refiere la fracción X del artículo 121 de la Ley Federal del Trabajo, si dicha confesión no es categórica.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/373837-c5adfe80/faltas-de-asistencia-de-los-trabajadores-justificacion-de · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Amparo directo en materia de trabajo 7727/43. Villalobos Amado. 5 de julio de 1944. Unanimidad de cinco votos. Relator: Antonio Islas Bravo.
Jurisprudencia relacionada
- TRABAJADORES, FALTAS DE ASISTENCIA DE LOS. (s/clave)
- TRABAJADORES, FALTAS DE ASISTENCIA DE LOS. (s/clave)
- TRABAJADORES, DEBEN JUSTIFICAR OPORTUNAMENTE SUS FALTAS AL TRABAJO. (s/clave)
- TRABAJADORES, FALTAS DE ASISTENCIA DE LOS. (s/clave)
- TRABAJADORES, FALTAS DE ASISTENCIA DE LOS. (s/clave)
- TRABAJADORES, FALTA DE ASISTENCIA DE LOS. (s/clave)
¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis