REINSTALACION FORZOSA DE TRABAJADORES, IMPROCEDENCIA DE LA.
El patrón puede negarse a acatar el laudo, cuando en él se le impongan obligaciones de hacer, o de la acción que se intenta es la de reinstalación, pues tal derecho está concedido por la fracción XXI del artículo 123 de la Constitución Federal y reglamentando en los artículos 601 y 602 de la Ley Federal del Trabajo. Ahora bien, como en el caso la demanda entablada por el actor, lo fue por reinstalación, con el consiguiente pago de salarios, y la reinstalación implica una obligación de hacer, cuyo cumplimiento se traduce en el pago de daños y perjuicios, el inferior no causó agravio alguno a la parte corriente, al basar su sentencia en consideraciones análogas a las expresadas en la ejecutoria, Cué Oscar, que aparece en la página 2044 y siguientes del Tomo LXVII de la Quinta Epoca del Semanario Judicial de la Federación.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/374424-83b5b5a5/reinstalacion-forzosa-de-trabajadores-improcedencia-de-la · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Jurisprudencia relacionada
- REINSTALACION FORZOSA DE TRABAJADORES, IMPROCEDENCIA DE LA. (s/clave)
- REINSTALACION FORZOSA DE TRABAJADORES, IMPROCEDENCIA DE LA. (s/clave)
- REINSTALACION FORZOSA DE TRABAJADORES, IMPROCEDENCIA DE LA. (s/clave)
- REINSTALACION DE TRABAJADORES. (s/clave)
- REINSTALACION DE TRABAJADORES, LOS PATRONOS PUEDEN NEGARSE A ELLA, PAGANDO DAÑOS Y PERJUICIOS. (1036)
- REINSTALACIÓN DE TRABAJADORES, LOS PATRONOS PUEDEN NEGARSE A ELLA, PAGANDO DAÑOS Y PERJUICIOS-[TESIS HISTÓRICA].- (62 (H))
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis