JUNTAS, APRECIACION DE LAS PRUEBAS POR LAS.
No existe violación del artículo 550 de la Ley Federal del Trabajo, por el hecho de que la Junta opte por los dictámenes médicos presentados por el actor, si tiene en cuenta lo expresado por los testigos; y aun cuando la referida Junta equivocadamente establezca en su laudo que no corresponde a los médicos calificar la causa probable de la enfermedad, sino a las autoridades del trabajo, siendo que por el contrario son los médicos quienes deben determinar si existe la relación de causalidad correspondiente, tocando a las autoridades, la declaración de la profesionalidad del padecimiento, de acuerdo con la estimación que de las pruebas hagan, en el caso, se cumplió, aun cuando sin decirlo, con el mencionado principio, pues es precisamente en las pruebas, en las que la Junta responsable se basa para declarar la profesionalidad del padecimiento del trabajador, y consiguientemente, se llenaron los extremos previstos por el artículo 286 de la Ley Federal del Trabajo y por la jurisprudencia sentada al efecto por esta Suprema Corte.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/375082-ac3a1c9a/juntas-apreciacion-de-las-pruebas-por-las · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Jurisprudencia relacionada
- JUNTAS, APRECIACION DE LAS PRUEBAS POR LAS. (s/clave)
- JUNTAS, APRECIACION DE LAS PRUEBAS POR LAS. (s/clave)
- JUNTAS, PRUEBAS ANTE LAS. (s/clave)
- JUNTAS, APRECIACION DE LAS PRUEBAS POR LAS. (s/clave)
- JUNTAS, PRUEBAS ANTE LAS. (s/clave)
- JUNTAS, PRUEBAS ANTE LAS. (s/clave)
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis