JUNTAS, APRECIACION DE LAS PRUEBAS POR LAS.
Si una Junta hace el análisis de la opinión emitida por un médico nombrado como perito tercero, en el que éste llegó a la conclusión de que no era posible dictaminar después de tres años, en que un trabajador padeció una enfermedad no profesional, si estaba o no imposibilitado para concurrir al servicio durante los últimos quince días de su enfermedad, y relaciona esa prueba con el hecho de que el médico de la empresa, vió en la calle al trabajador, durante el tiempo que se dice estuvo inhabilitado para trabajar, resulta que tal prueba fue debidamente apreciada por la Junta, dentro de la facultad que le concede el artículo 550 de la Ley Federal del Trabajo.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/380138-a219dac5/juntas-apreciacion-de-las-pruebas-por-las · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Jurisprudencia relacionada
- JUNTAS, APRECIACION DE LAS PRUEBAS POR LAS. (s/clave)
- JUNTAS, PRUEBAS ANTE LAS. (s/clave)
- JUNTAS, APRECIACION DE LAS PRUEBAS POR LAS. (s/clave)
- JUNTAS, APRECIACION DE LAS PRUEBAS POR LAS. (s/clave)
- JUNTAS, APRECIACION DE LAS PRUEBAS POR LAS. (s/clave)
- JUNTAS, APRECIACION DE LA PRUEBA PERICIAL POR LAS. (s/clave)
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis