TRABAJO, TESTIGOS EN EL PROCEDIMIENTO DE.
No es exacto que para que unos testigos puedan merecer fe, sea necesario que de modo contínuo estuvieran presentes, para verificar los trabajos de un obrero, a fin de comprobar que éste laboró horas extraordinarias, ya que este criterio es demasiado rigorista y no se compadece con las facultades de la Junta, que como tribunal de equidad, juzga en conciencia.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/375305-6ab41181/trabajo-testigos-en-el-procedimiento-de · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Amparo directo en materia de trabajo 6640/42. Sindicato de Propietarios de Autocamiones de la Línea "México Tenango del Valle y Anexas".- 29 de abril de 1943.- Unanimidad de cuatro votos. Relator: Hermilo López Sánchez.
Jurisprudencia relacionada
- TRABAJO, TESTIGOS EN EL PROCEDIMIENTO DE. (s/clave)
- TRABAJO, TESTIGOS EN EL PROCEDIMIENTO DE. (s/clave)
- TESTIGOS DEL TRABAJADOR. NO CARECEN DE IDONEIDAD SUS COMPAÑEROS DE LABOR. (I. 6o. T. 598 L)
- TRABAJO, COMPARECENCIA DE LOS TESTIGOS EN EL PROCEDIMIENTO DE. (s/clave)
- TRABAJO, TESTIGOS EN MATERIA DE. (s/clave)
- TRABAJO, TESTIGOS EN EL PROCEDIMIENTO DE. (s/clave)
¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis