Corpus
Modo: Corpus Pro

SUSPENSION, MODIFICACION DEL AUTO DE, POR CAUSA SUPERVENIENTE.

Clave: — · Registro digital (IUS): 375423 · Tipo: Tesis aislada
Época: 5a. Época · Instancia: Cuarta Sala · Fuente: Semanario Judicial de la Federación
Localización: [TA]; 5a. Época; 4a. Sala; S.J.F.; Tomo LXXVI; Pág. 4570

Uno de los requisitos esenciales para que pueda producirse la modificación del auto de suspensión, en los términos que establece el artículo 140 de la Ley de Amparo, es la existencia de un hecho superveniente que amerite esa modificación; de modo que si no se acredita la circunstancia que tenga como consecuencia esa modificación, no hay base para solicitarla y para que se dicte la correspondiente. Ahora bien, el hecho de que la resolución dictada en el incidente de suspensión, haya sido ilegal, no constituye la circunstancia superveniente a que se refiere la ley, sino sólo una infracción legal que debe recurrirse oportunamente por los interesados, y no hasta que se pronuncie la resolución en que se niegue la modificación del auto de suspensión.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/375423-33798b03/suspension-modificacion-del-auto-de-por-causa-superveniente · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Queja en amparo en materia de trabajo 460/42. López Herminia y coagraviadas. 11 de junio de 1943. Unanimidad de cuatro votos. Ausente: Antonio Islas Bravo. La publicación no menciona el nombre del ponente.

Jurisprudencia relacionada

Más jurisprudencia en materia: Común (amparo)

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en más de 300 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis
© 2026 Corpus Iuris · Información de carácter referencial. El texto de las tesis es información pública de la Suprema Corte de Justicia de la Nación. Compilación, búsqueda semántica y tesis relacionadas: © Corpus Iuris. Este contenido no constituye asesoría legal.

Información referencial — la responsabilidad de validar las citas es del usuario.