SOBRESEIMIENTO.
No debe tomarse en consideración el agravio invocado por la parte quejosa en el sentido de que el juzgador no tomó en cuenta un considerando de la resolución dictada en el incidente de suspensión relativo al mismo amparo, en el que el Juez tuvo por no rendidos los informes de la autoridades responsables; porque no era el caso de examinar los informes de las autoridades responsables, ni aun su omisión, si a juicio del Juez, había méritos para sobreseer en el amparo, atenta la naturaleza de los actos reclamados tenidos como existentes, tanto más, cuanto que al rendir el informe justificado las autoridades responsables los confesaron en el principal y la propia existencia quedó demostrada con las constancias de autos que en copia certificada se adujeron.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/375473-47a66277/sobreseimiento · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Jurisprudencia relacionada
- SOBRESEIMIENTO IMPROCEDENTE. (s/clave)
- ACTO RECLAMADO, SOBRESEIMIENTO POR INEXISTENCIA DEL. (s/clave)
- ACTO RECLAMADO, SOBRESEIMIENTO POR INEXISTENCIA DEL. (s/clave)
- SOBRESEIMIENTO EN EL AMPARO, POR FALTA DE PROMOCION. (s/clave)
- SOBRESEIMIENTO EN AMPARO. (s/clave)
- SOBRESEIMIENTO. (s/clave)
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis