JUNTAS, APRECIACION DE PRUEBAS POR LAS.

La Cuarta Sala de la Suprema Corte ha establecido que la estimación de las pruebas por parte de las Juntas de Conciliación y Arbitraje, sólo puede violar garantías individuales cuando se alteran los hechos acreditados durante la tramitación del conflicto o se incide en errores lógicos del raciocinio, y si la Junta altera sustancialmente los hechos demostrados afirmando que existe contradicción entre lo confesado por el gerente de la empresa demandada y lo afirmado por los testigos, y tales hechos ninguna relación tienen entre sí y su existencia no implica contradicción alguna por la diferencia de tiempo en que se realizaron, la Junta incide en un sofisma manifiesto, llegando a una conclusión que no es la consecuencia de una relación de causalidad, y debe concederse el amparo para el efecto de que la Junta realice una correcta apreciación de las pruebas.