AMPARO INTERPUESTO INDEBIDAMENTE ANTE UN JUEZ DE DISTRITO.

Clave: — · Registro digital (IUS): 376114 · Tipo: Tesis aislada
Época: 5a. Época · Instancia: Cuarta Sala · Fuente: Semanario Judicial de la Federación
Localización: [TA]; 5a. Época; 4a. Sala; S.J.F.; Tomo LXXIV; Pág. 4982

Si la Sala correspondiente de la Corte, declara que es de su exclusiva competencia el asunto resuelto por un Juez de Distrito, debe declarar insubsistente la sentencia dictada por éste y ordenar que se remita el expediente al c. Presidente de la Suprema Corte si no se está en el caso de la jurisprudencia establecida sobre que al avocarse la Sala al conocimiento del negocio, lo resolverá; en virtud de que el agente del ministerio público, designado ante la corte provocó la incompetencia del Juzgado de Distrito y se abstuvo de formular otro pedimento.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/376114-d8896c1d/amparo-interpuesto-indebidamente-ante-un-juez-de-distrito · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Amparo en revisión en materia de trabajo 3024/42. Piñeda Aurelia. 23 de noviembre de 1942. Unanimidad de cuatro votos. Ausente: Antonio Islas Bravo. Relator: Roque Estrada.

Jurisprudencia relacionada

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis