SUSPENSION EN MATERIA DE TRABAJO.
La jurisprudencia constante en la Cuarta Sala de la Suprema Corte, al establecer la tesis de que la suspensión en materia de trabajo es improcedente hasta por el importe de seis meses de salarios, por haberse estimado que es éste el término que se ha considerado como necesario para la tramitación del juicio de garantías, no tiene en cuenta la cantidad que como salario mínimo se haya establecido en la región, sino el salario efectivo que el trabajador recibe y que es el que cubre sus necesidades.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/376243-ef247a25/suspension-en-materia-de-trabajo · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Jurisprudencia relacionada
- SUSPENSION EN MATERIA DE TRABAJO, ES IMPROCEDENTE HASTA POR EL IMPORTE DE SEIS MESES LA. (s/clave)
- SUSPENSION EN MATERIA DE TRABAJO HASTA POR SEIS MESES DE SALARIOS, AUN TRATANDOSE DE AMPARO DIRECTO. (s/clave)
- SALARIOS, IMPROCEDENCIA DE LA SUSPENSION CONTRA EL PAGO DE. (s/clave)
- SUSPENSION EN MATERIA DE TRABAJO. ASEGURAMIENTO DE LA SUBSISTENCIA DEL TRABAJADOR QUE OBTUVO. (s/clave)
- SUSPENSIÓN EN MATERIA DE TRABAJO.- (620)
- TRABAJO, LA SUSPENSION EN MATERIA DE, DEBE NEGARSE POR LOS SALARIOS CORRESPONDIENTES A SEIS MESES. (s/clave)
Más jurisprudencia en materia: Laboral
En Corpus Iuris puedes buscar en más de 300 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis