TERCERIAS ANTE LAS JUNTAS, SU COMPATIBILIDAD CON EL AMPARO.
La fracción IX del artículo 107 constitucional, no obliga a los terceros extraños al procedimiento de que emana el acto reclamado, a agotar previamente a la interposición del juicio de garantías, recursos de que no disponen, por no ser sujetos de la relación procesal, ni menos a intentar procedimientos o medios legales, con el fin de lograr la revocación, modificación o nulificación del acto que les afecta; tanto más, si el recurso que se señala como hábil, es la tercería, que tiene finalidad distinta a la que corresponde al juicio de garantías, cuando en éste se invoca el respeto de los derechos de posesión. En efecto, la tercería tiene por finalidad excluir la afectación de los bienes, resultantes del embargo, previa la declaración de que el dominio de los mismos corresponde a un tercero, y el juicio de garantías, en cambio, sólo tiene por fin lograr el respeto de la posesión con título aunque no sea de dominio, y no se sigue contra quien goza de ella. En consecuencia, debe concluirse que la tercería que se establece en el capítulo sexto, no es incompatible con el juicio de amparo.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/377467-92005e07/tercerias-ante-las-juntas-su-compatibilidad-con-el · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Jurisprudencia relacionada
- TERCERIAS ANTE LAS JUNTAS, SU COMPATIBILIDAD CON EL AMPARO. (s/clave)
- TERCERÍAS ANTE LAS JUNTAS, SU COMPATIBILIDAD CON EL AMPARO.- (503)
- TERCERIA EXCLUYENTE DE DOMINIO Y AMPARO, COMPATIBILIDAD DE LOS. (s/clave)
- TERCERIAS. CASOS EN LOS QUE PUEDEN COEXISTIR, CON EL AMPARO. (XIX.2o.8 K)
- TERCEROS, AMPARO PEDIDO POR LOS. (s/clave)
- TERCERO EXTRAÑO AL CONFLICTO DEL TRABAJO. (s/clave)
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis