Corpus Iuris Corpus · Iuris
✦ Corpus Búsqueda libre Leyes Jurisprudencia Precedentes Actualización legal

TRABAJO, PRESCRIPCION EN MATERIA DE.

Clave: — · Registro digital (IUS): 377664 · Tipo: Tesis aislada
Época: 5a. Época · Instancia: Cuarta Sala · Fuente: Semanario Judicial de la Federación
Localización: [TA]; 5a. Época; 4a. Sala; S.J.F.; Tomo LXVII; Pág. 975

Si se alega por unos trabajadores que de acuerdo con el artículo 333 de la Ley Federal del Trabajo, para los efectos de la prescripción, los meses se regularán por el número de días que les correspondan, y que como su despido se verificó el 16 de abril y la demanda fue presentada el 18 de mayo, estaban en tiempo, considerando que mayo tiene 31 días, aparte de que no aparece que hayan transcurrido 31 días del 17 de abril al 18 de mayo, sino 32, no hay en el cómputo que debe hacerse para el caso, por qué involucrar los 31 días del mes de mayo, que no había transcurrido completo, cuando la prescripción de referencia produjo efectos.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/377664-5b062443/trabajo-prescripcion-en-materia-de · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Amparo directo en materia de trabajo 7017/40. Parra Alfonso E. y coagraviados. 6 de febrero de 1941. Unanimidad de cinco votos. Relator: José María Mendoza Pardo.

Jurisprudencia relacionada

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis