CESE, IMPROCEDENCIA DE LA SUSPENSION CONTRA EL.
Cuando se pide amparo contra un cese y contra la orden para que no se siga pagando sueldos al cesado, no debe concederse la suspensión, en virtud de que el cese es un acto consumado y la suspensión no tiene efectos restitutorios.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/377732-97b8f61c/cese-improcedencia-de-la-suspension-contra-el · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Amparo en materia de trabajo. Revisión del incidente de suspensión 5714/40. Millán Rodolfo y coagraviados. 27 de febrero de 1941. Unanimidad de cuatro votos. Ausente: José María Mendoza Pardo. Relator: Hermilo López Sánchez.
Jurisprudencia relacionada
- SUELDOS, SUSPENSION CONTRA LA ORDEN DE QUE NO SE PAGUEN. (s/clave)
- CESE DE EMPLEADOS, SUSPENSION IMPROCEDENTE CONTRA EL. (s/clave)
- EMPLEADOS PUBLICOS, SUSPENSION TRATANDOSE DE CESE DE. (s/clave)
- TRABAJADORES DEL ESTADO, CESE DE LOS ( ACTOS NO CONSUMADOS). (s/clave)
- SUSPENSION. (s/clave)
- EMPLEADOS PUBLICOS, IMPROCEDENCIA DE LA SUSPENSION CONTRA SU CESE. (s/clave)
¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis