HUELGAS, SUSPENSION CONTRA LA DECLARACION DE ILICITUD DE LAS.
Es improcedente conceder la suspensión contra la resolución por la cual se declara ilícita una huelga, pues existen causas de notorio interés público, para no suspender tales declaraciones, ni los efectos de éstas, ya que la tesis que considera que afectan ese interés, las resoluciones de los tribunales del trabajo, relativas a los movimientos huelguísticos, se refiere no sólo a la resolución abstracta en sí, sino a todos los efectos que de ella se derivan, porque de otro modo, la declaración de ilicitud de una huelga, seria simplemente teórica, y nada cambiaría la condición jurídica de los huelguistas.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/377780-4a8aa62c/huelgas-suspension-contra-la-declaracion-de-ilicitud-de · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Jurisprudencia relacionada
- HUELGAS. (s/clave)
- HUELGA, IMPROCEDENCIA DE LA SUSPENSION CONTRA LA DECLARACION DE LICITUD Y EXISTENCIA DE LA. (s/clave)
- HUELGAS, REQUISITOS PARA DECLARARLAS. (s/clave)
- HUELGAS, IMPROCEDENCIA DE LA SUSPENSION CONTRA LA DECLARACION DE INEXISTENCIA DE LAS. (s/clave)
- HUELGAS. (s/clave)
- HUELGA, EFECTOS DE LA SUSPENSION CONTRA LA DECLARACION DE INEXISTENCIA. (230)
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis