PRESCRIPCION EN MATERIA DE TRABAJO.
Si confiesa un trabajador que a los dos meses de haber abandonado el trabajo, presentó su demanda por separación injustificada, es claro que se había operado la prescripción, en los términos del artículo 329 de la Ley Federal del Trabajo, sin que aparezca haberse demostrado que la misma se interrumpió, por alguna de las causas que señala el artículo 332 de la ley citada.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/377931-b37d0e02/prescripcion-en-materia-de-trabajo · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Amparo directo en materia de trabajo 3273/40. Castillo Antonio. 11 de julio de 1940. Unanimidad de cinco votos. Relator: Hermilo López Sánchez.
Jurisprudencia relacionada
- PRESCRIPCIÓN EN MATERIA DE TRABAJO. (s/clave)
- PRESCRIPCION EN MATERIA DE TRABAJO. (s/clave)
- PRESCRIPCION EN MATERIA DE TRABAJO. (s/clave)
- PRESCRIPCION EN MATERIA DE TRABAJO. (s/clave)
- TRABAJO, PRESCRIPCION EN MATERIA DE. (s/clave)
- PRESCRIPCION EN MATERIA DE TRABAJO. (s/clave)
¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis