LAUDOS, CONGRUENCIA DE LOS.
Si la parte demandada en un juicio arbitral sostiene que el trabajador, que la ha demandado, no ha sido despedido, sino que sigue prestando sus servicios, alegando además la prescripción de la acción del trabajador, es incuestionable que la Junta ante quien se plantee el conflicto no pueda declarar prescrita la acción de pago de indemnización por separación injustificada que reclama el trabajador, ya que si declarara prescrita dicha acción, su laudo sería incongruente con la contestación dada a la demanda.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/378363-2b5d9ae6/laudos-congruencia-de-los · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Amparo directo en materia de trabajo 6836/39. La Protectora, S. A. Compañía de Seguros Sobre la Vida. 11 de enero de 1940. Unanimidad de cuatro votos. Relator: Alfredo Iñárritu.
Jurisprudencia relacionada
- LAUDOS, CONGRUENCIA DE LOS. (s/clave)
- LAUDOS, INCONGRUENCIA DE LOS. (s/clave)
- LAUDOS, CONGRUENCIA DE LOS. (s/clave)
- LAUDOS, CONGRUENCIA DE LOS. (s/clave)
- TRABAJADORES, SEPARACION INJUSTIFICADA DE LOS. (s/clave)
- LAUDOS INCONGRUENTES. (s/clave)
¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis