LAUDOS, INCONGRUENCIA DE LOS.
Si el trabajador reclamante pide no sólo la indemnización que le corresponde por la separación, si no que además exige el pago de salarios devengados, y la Junta nada establece a este respecto, quiere decir que dicho laudo no es congruente con la demanda, porque no determinando nada sobre la procedencia de la acción de pago de salarios caídos, y la abstención a este respecto, demuestra la incongruencia del laudo y, por lo mismo, no está debidamente fundado, procediendo conceder al quejoso el amparo que por este concepto solicite, para el efecto de que la Junta dicte nuevo laudo, en el que resuelva la cuestión relativa a salarios caídos.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/378629-ae87885b/laudos-incongruencia-de-los · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Jurisprudencia relacionada
- SALARIOS CAIDOS CUANDO NO PROCEDE CONDENAR AL PAGO DE LOS. (s/clave)
- LAUDOS, CONGRUENCIA DE LOS. (s/clave)
- LAUDOS, INCONGRUENCIA DE LOS. (s/clave)
- LAUDOS, CONGRUENCIA DE LOS. (s/clave)
- TRABAJADORES, SEPARACION INJUSTIFICADA DE LOS. (s/clave)
- LAUDOS INCONGRUENTES. (s/clave)
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis