Corpus
Modo: Corpus Pro

INTERPRETES EN LOS JUICIOS DE TRABAJO.

Clave: — · Registro digital (IUS): 378507 · Tipo: Tesis aislada
Época: 5a. Época · Instancia: Cuarta Sala · Fuente: Semanario Judicial de la Federación
Localización: [TA]; 5a. Época; 4a. Sala; S.J.F.; Tomo LXIII; Pág. 2710

Si una de las partes en un juicio de trabajo, por ser extranjero, durante el periodo de arbitraje no pide que se le nombre intérprete, no podrá alegar haber sido sorprendido en dicho juicio, máxime si comparece al mismo por medio de escrito contestando la demanda, promovió pruebas y oyó personalmente notificaciones sin que en ninguna ocasión hablara de su desconocimiento del idioma; en consecuencia, la autoridad a quien se señale como responsable si de oficio no le nombró interprete, no habrá incurrido en violación alguna.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/378507-eb8dd9b4/interpretes-en-los-juicios-de-trabajo · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Amparo directo en materia de trabajo 755/38. Mosher Julia. 1o. de marzo de 1940. Unanimidad de cinco votos. Relator: Octavio M. Trigo.

Jurisprudencia relacionada

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis
© 2026 Corpus Iuris · Información de carácter referencial. El texto de las tesis es información pública de la Suprema Corte de Justicia de la Nación. Compilación, búsqueda semántica y tesis relacionadas: © Corpus Iuris. Este contenido no constituye asesoría legal.

Información referencial — la responsabilidad de validar las citas es del usuario.